توهین مذاکره‌کننده ارشد آمریکا به مردم ایران؛

وندی شرمن: فریب و نیرنگ بخشی از DNA ایرانیان است

خانم شرمن با بیان اینکه ما به دنبال حذف تحریم‌های وسیع علیه ایران نخواهیم بود و تنها به ایران فرصت می‌دهیم برای از بین بردن نگرانی‌های ما، مدتی "استراحت" کند، در توهینی علنی به مردم کشورمان ادعا کرد که فریب و نیرنگ قسمتی از DNA ایرانیان است.

گروه سیاسی مشرق – در حالی که مسؤولان دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران با حسن نیت و بدون انحراف از مسیر صلح‌آمیز هسته‌ای به دنبال رفع نگرانی غیرمنطقی و غیر معقول غرب هستند و تا جایی پیش می‌روند که بعد از 34 سال با رئیس جمهور آمریکا به صورت تلفنی مذاکره می‌کنند ولی مسؤولان آمریکایی چنین نگرشی نسبت به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای ندارند و در کنار بی‌اعتمادی نسبت به حق قطعی کشور، اعتمادی نسبت به ایران و ایرانیان ندارند.

وندی شرمن معاون وزارت خارجه آمریکا، نفر سوم سیاست خارجی آمریکا و عضو ارشد مذاکره‌کننده آمریکایی در گروه 1+5، در اظهاراتی در کمیته سیاست خارجی سنا که در روزنامه آمریکایی "لس‌آنجلس تایمز" بازتاب یافته است، به صراحت و بدون هیچ سانسوری، تفکر و نگرش دولت آمریکا درباره مردم ایران را بازگو می‌کند.

شرمن در توهینی علنی به مردم ایران که در رسانه‌ها دیده نشد، اعلام می‌کند که ما به دنبال حذف تحریم‌های وسیع علیه ایران نخواهیم بود و تنها به ایران فرصت می‌دهیم برای از بین بردن نگرانی‌های ما، مدتی "استراحت" کند.

شرمن در ادامه می‌گوید: ما به طور دقیق رفتار تیم مذاکره‌کننده ایرانی را زیر نظر می‌گیرم و بعد از مذاکرات درباره روش‌ها و تحریم‌های بعدی بحث خواهیم کرد.

مذاکره‌کننده عضو ارشد آمریکا در 1+5 می‌گوید: فریب و نیرنگ قسمتی از DNA ایرانیان است.

سؤال این است که چگونه می‌شود به مسؤولان و سیاست‌های آمریکایی اعتماد کرد؟ آیا آمریکا با حسن نیت به دنبال مذاکره و رابطه با ایران است؟ آیا فریب، نیرنگ، بخشی از رفتار نهادینه‌شده در خوی آمریکاییان نیست؟

به نظر می‌رسد مسؤولان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران باید جواب گستاخی مقام آمریکایی را هر چه سریع‌تر، قاطعانه و با اقتدار بدهند و با استفاده از افکار عمومی و نفرت عمومی مردم ایران در 13 آبان به مقام‌های آمریکایی نشان دهند که ایران و ایرانی هیچ سابقه خوبی از نیرنگ، فریب و خوی وحشی‌گری آمریکایی‌ها در این 34 سال نداشته و نخواهد داشت.

مناظره موافقان و مخالفان «توافق ژنو»

مناظره موافقان و مخالفان «توافق ژنو»

آیا صدا و سیما زیر بار می رود؟

توافقنامه ژنو ، محل اختلاف حامیان و مخالفان دولت شده است. در حالی که حامیان این توافقنامه معتقد هستند آنچه در ژنو رخ داد، راهکاری برای خروج کشور از شرایط بن بست گونه ای است که کشور درگیرش بود. مخالفان می گویند که عزت ایرانیان در ژنو بر باد رفت و نباید این اتفاق رخ می‌داد. به گزارش عصرایران تا کنون هر آنچه در این باره گذشته ، تک گویی های دو طرف بوده است که هر کدام در جمع و رسانه خود در باب موافقت و مخالفت با "ژنو" ، سخن گفته‌اند. اینک اما اتفاق مهمی رخ داده است ؛ از یک سو ، مخالفان دولت گفته اند که می‌خواهند در این باره در تلویزیون سخن بگویند و در مقابل ، موافقان توافقنامه ژنو هم اعلام کرده اند که آماده‌اند با مخالفان ، مناظره کنند. مخالفان توافقنامه، گروهی از نمایندگان اصولگرای مجلس از قبیل مهدی کوچک‏‌زاده، مهرداد بذرپاش، مسعود میرکاظمی، محمد سلیمانی، سیدمحمود نبویان، زهره طبیب‌زاده، علیرضا زاکانی، اسماعیل کوثری، حسین نجابت، امیر حسین قاضی ‏زاده ، حسین نقوی حسینی، جواد کریمی قدوسی و  حمید رسایی هستند. در مقابل ، موافقان نیز گروهی از اقتصاد دانان و استادان دانشگاه هستند. کسانی مانند محمود سریع‌القلم، سعید لیلاز، محسن رنانی، حسین راغفر، فرشاد مومنی، داوود هرمیداس باوند و محمد علی سبحانی در این میان دیده می‌شوند.
به نظر می رسد اینک که هم موافقان و هم مخالفان، آمادگی خود را برای مناظره اعلام کرده‌اند، باید زمینه مناظره‌هایی زنده و شفاف در تلویزیون فراهم آید تا مردم، فارغ از شعارهای دو گروه ، تضارب اندیشه‌هایشان را به نظارت و قضاوت بنشینند. نکته مهم این که در این مناظره‌ها نباید مجریان صدا و سیما له یا علیه کسی وارد بحث شوند یا ادامه مناظره ها، اگر مطلوب صدا و سیما نبود، قطع شود. همچنین به مناظره کنندگان باید اطمینان داد که به خاطر آنچه در مناظره‌ها می گویند مشکلی برایشان به وجود نخواهد آمد. بدیهی است در این مناظره‌ها، مردم علاوه بر شناخت نزدیک‌تر توافق ژنو، با رویکردهای کلی و ادبیات و شخصیت دو طرف نیز آشناتر می شوند و این، به ویژه از آن جهت مفیدتر است که به مردم در رأی دادن در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری بسیار کمک می کند. حال باید دید صدا و سیما به برگزاری مناظراه هسته‌ای تن می‌دهد؟

حاشیه های حضور روحانی در صدا و سیما

حاشیه های حضور روحانی در صدا و سیما
بازخوانی تعامل صداوسیما با روحانی از قبل 24 خرداد

 

حاشیه‌های مهم‌تر از متن

 

طرح:آرمان / محمد طحانی

 

آرمان- مطهره شفیعی: حکایتی بس مفصل‌تر از 7 ماه فعالیت دولت تدبیر و امید است؛ حکایت گلایه‌های یک رئیس‌جمهور میانه‌رو از صدا و سیما! حکایتی که شاید برخی میانه‌روها مانند ناطق‌نوری هم شرح مبسوط‌تری از آن دارند. حکایتی که به اذعان برخی آنچنان که انتظار می‌رود از عدم تعامل رسانه ملی با غیرهمفکرانش بازمی‌گردد.  شاید چهارشنبه‌شب یکی از به‌یادماندنی‌ترین شب‌ها برای رسانه ملی باشد؛ شبی که بسیاری از مخاطبان این رسانه از ساعت 21 در مقابل تلویزیون نشستند تا شاهد آنچه باشند که رئیس‌جمهور برای بیان آماده کرده بود. از ساعت 8:45 دقیقه پیامک‌هایی با محتوای «آغاز گفت‌وگوی تلویزیونی رئیس‌جمهور تا دقایقی دیگر» ارسال می‌شد اما ساعت از 21 گذشت و آنچه از شبکه اول سیما به استحضار مخاطبان رسید، سرودهایی به‌مناسبت دهه فجر بود و چند آگهی تبلیغاتی در میان آن. با آغاز نمایش یک سریال مخاطبان تصور کردند که گفت‌وگوی دکتر روحانی لغو شده است اما زیرنویس‌های آن ساعت نوید پخش برنامه به محض دریافت تصاویر از پاستور را می‌داد. بالاخره پس از یک وقفه طولانی سریال قطع و تصویر خانم پوریامین بر صفحه نقش بست و سخنرانی رئیس‌جمهور با ابراز خوشجالی نسبت به حضور این مجری آغاز شد. در این زمان طیف بزرگی از مخاطبان متوجه شدند اختلاف دولت و صداوسیما درباره حضور این مجری بوده است. به هر حال برنامه گفت‌وگوی رئیس‌جمهور پایان یافت اما اتفاقات و اظهارات پس از آن موضوعی بود که شاید بیش از اظهارات دکتر روحانی در روز پنجشنبه به آن پرداخته شد و به عبارتی می‌توان اذعان داشت حاشیه این برنامه مهم‌تر از متن آن بود.

نامه ضرغامی به شورای نظارت

در همان شب‌نامه‌ای به امضای عزت‌ا... ضرغامی خطاب به شورای نظارت بر عملکرد صداوسیما منتشر شد که طی آن آمده بود: «جناب حجت‌الاسلام والمسلمین آقای رئیسی، رئیس محترم شورای نظارت بر سازمان صداوسیما،  با سلام؛ احتراما با توجه به اهمیت تاخیری که در شروع مصاحبه زنده تلویزیونی رئیس‌جمهور محترم پیش آمد؛ خواهشمند است درمورد انتخاب مجری توسط روسای محترم قوا و امتناع از پذیرش وظیفه قانونی و حرفه‌ای رسانه ملی اظهارنظر نمائید. از خداوند متعال موفقیت جنابعالی را خواهانم.» این نامه تاییدیه‌ای بود بر گمانه‌ها مبنی بر دلیل تعویق در گفت‌وگوی رئیس‌جمهور! البته مدیر شبکه یک سیما هم روز پنجشنبه در مورد تاخیر در پخش برنامه رئیس‌جمهور گفت: بیانیه رئیس سازمان صدا و سیما و توضیحاتی که رئیس‌جمهور در ابتدای مصاحبه خود دادند، کاملا روشن است! طبق آنچه منتشر شد، قرار بود در این برنامه حمید روحانی‌نژاد به‌عنوان مجری حضور داشته باشد که دولت خواستار حضور سونیا پوریامین در این برنامه شدند و مخالفت رسانه ملی با این حضور سبب تاخیر شد اما باید در خاطر داشت که گفت‌وگوی زنده رئیس‌جمهور طی چند ماه گذشته هم با حضور سه مجری تلویزیونی به روی آنتن رفته بود که در آن زمان اجرای این برنامه را ندا سپانلو، دکتر احمدی‌افزادی‌ و محمدرضا شهیدی‌فر برعهده داشتند که در زمان خود با حاشیه‌هایی در خصوص نحوه اجرا همراه بود.

اظهارنظر شتابزده  

حاشیه های حضور روحانی در صدا و س حسن روحانی صدا و سیما

اینستاگرام علی کریمی

کلاشینکف

معرفی فیلم های سی و دومین دوره جشنواره فیلم فجر